1、针对问题不同：共享经济面对的是如何分配的问题，分享经济面对的是如何再分配问题。

2、强调性质不同：共享经济能加强分配物品的公平性，分享经济能提高再分配物品有效性。

3、参与主体地位不同：共享经济中参与主体是地位平等的，分享经济中参与主体地位是差异的。

4、参与主体信息对称不同：共享经济中参与主体信息是对称的，分享经济中参与主体信息是不对称。

5、原则不同：共享经济是互助互利互惠，分享经济是真实真心真诚。

6、基本目标不同：共享经济是实现分配合理，分享经济是完善分配漏洞。

三、两者的发展趋势

全球共享经济处于高速发展期，参与共享经济的人口不断增多，共享经济平台收入大幅提高，共享经济领域不断拓展。但目前绝大多数的共享经济企业，本质都只能说是搭上互联网 列车的传统经济模式，只是在服务形式、效率、成本等方面进行了更新升级，并没有改变实质。分享经济却能从从本质上颠覆了传统的经济模式，且呈现出五大趋势:内涵持续深化,外延不断扩大;竞争日趋激烈,少数企业胜出;传统企业转型,积极拥抱分享;监管体系重构,社会协同治理;倡导开放包容,走向信息社会。总的来说，分享经济发展前景呈现大好形式。

说到底，分享经济分享的不仅是实质物品、知识财富，还注重人与人的交流，是具有哲学与社会学意义上的新型社会形态的构建，而不是共享经济下的便利、高效、优惠等等依然在经济学层面的价值。这也才是分享经济最令人期待之处，所以近期看好共享经济，但长远发展来看，分享经济才是未来！

【以上内容转自网络，由《搜狐号》美妆资讯小编整理，如有侵权，请联系删除，谢谢！】

小编拙见：

※共享经济的核心在于将现有的个人/社会闲置资源盘活，合理利用/分配现有闲置资源，避免资源浪费；例如：张三和李四两人的居住地和工作地都很近，以前他们俩分别都开自己的私家车上班，那么如果他俩商量一下，两人只开一辆车，然后两人协商共同来承担相关的费用，这样一来：1、两人都省钱了，2、路上的车也少了，3、单位附近的停车费用也省了，停车场也没那么拥挤了......其实网约车的初衷就是个典型的共享经济概念，只不过掺杂了过多的商业气氛，结果似乎有点儿变味儿了......。

※分享经济在于打破传统行业的渠道弊端，消费者将自己使用过的产品分享给身边的朋友，从而获得一定的报酬，这就应了中国的一句老话：予人玫瑰，手留余香。传统经济的商品流通渠道以及营销环节造就了费用庞大，所以造成消费者都在吃高价粮！那么有当今这么好的互联网信息经济体系和发达的物流体系，分享经济就可以大显身手了，充分利用分享经济概念，省去臃肿的各个中间环节，厂家多赚钱，消费者少花钱。

※相关链接：M2C模式就是典型的分享经济概念的产物，例如：传统行业的商品流通是：厂家→省代理→市代理→商家→消费者，每个环节都需要仓储、营销人员、办公场所、广告费、代言费等各项费用，作为一个传统的代理商前期也需要大额投资，如此一来每个流通环节至少要有20-30%利润来支撑，否则是难以维系的，所以也就注定了消费者必须吃高价粮；那么运用分享经济的M2C模式呢？他是没有诸多中间环节以及高额的营销费用的，商品直接从厂家经由消费者分享给另一个消费者，分享者获得相应的一点儿佣金回报，所有商品由厂家统一发货，从而也从根儿上杜绝了假货。返回搜狐，查看更多